ឆ្លាស់គ្នា spp ។ បង្កជំងឺផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងដំណាំដំឡូង និងប៉េងប៉ោះ។ ជម្ងឺមុនដែលបណ្តាលមកពី Alternaria Solani និងចំណុចពណ៌ត្នោតបណ្តាលមកពី ថ្នាំឆ្លាស់ឆ្លាស់ គឺជារឿងធម្មតាបំផុត ប៉ុន្តែភាពស្មុគស្មាញនៃជំងឺគឺមានភាពចម្រុះជាង។
ឆ្លាស់គ្នា ប្រភេទសត្វទទួលយករបៀបរស់នៅដ៏ធំទូលាយ។ ពួកវាភាគច្រើនរស់នៅជា saprophytes នៅក្នុងដី និងសម្ភារៈរុក្ខជាតិដែលពុកផុយ។ មាន ឆ្លាស់គ្នា ប្រភេទជាពិសេស A. ជម្មើសជំនួសដែលបណ្តាលឱ្យមានអាឡែស៊ីចំពោះមនុស្ស ឬជាភ្នាក់ងារបង្ករោគចំពោះអ្នកជំងឺដែលមានភាពស៊ាំនឹងមេរោគ។ នៅលើរុក្ខជាតិ ពួកវាជាភ្នាក់ងារបង្ករោគ necrotrophic និងបង្កឱ្យមានជំងឺដំណាំទាក់ទងនឹងសេដ្ឋកិច្ច និងការរលួយក្រោយការប្រមូលផល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ឆ្លាស់គ្នា ក៏អាចរស់នៅជា endophyte នៅខាងក្នុងរុក្ខជាតិដោយមិនបង្កជំងឺ។
ស្ពៃធំមួយចំនួនទៀត។ ឆ្លាស់គ្នា ពីផ្នែក ដំបែ ត្រូវបានគេរាយការណ៍ផងដែរនៅលើដំឡូងនិងប៉េងប៉ោះ។ Alternaria ប្លូមៀ ត្រូវបានគេរាយការណ៍នៅលើដំឡូងនិងប៉េងប៉ោះ។ Alternaria crassa ត្រូវបានគេរាយការណ៍នៅលើប៉េងប៉ោះនិងម៉ាស៊ីនផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែមិនមែនដំឡូង និងមួយ A. crassa ដាច់ដោយឡែកពីម៉ាស៊ីនផ្សេងទៀតអាចឆ្លងប៉េងប៉ោះ។ Alternaria argyroxiphii ត្រូវបានគេរាយការណ៍នៅលើដំឡូង ហើយទោះបីជាវាមិនត្រូវបានរកឃើញនៅលើដើមប៉េងប៉ោះក៏ដោយ វាមានសមត្ថភាពឆ្លងមេរោគវាក្នុងលក្ខខណ្ឌមន្ទីរពិសោធន៍។
ដំបៅមុនចាប់ផ្តើមជាចំណុចតូចៗ ពណ៌ត្នោត ហើយឈានទៅជាដំបៅពណ៌ត្នោតទៅខ្មៅ ដែលជាធម្មតាបង្កើតជារង្វង់មូលដូចគោលដៅ។ ពួកវាមានភាពងាយស្រួលក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណ ដោយសារពួកវាមានរូបរាងរាងដូចភ្នែកគោដែលមានរង្វង់មូល។ ស្លឹកដែលរងការប៉ះពាល់ប្រែទៅជាពណ៌លឿង និងចាស់រហូតដល់វាស្ងួត ឬជ្រុះ។ ក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរ នេះអាចបណ្តាលឱ្យខូចទ្រង់ទ្រាយទាំងស្រុង។
ចំណុចពណ៌ត្នោត (BS) បណ្តាលមកពីស្ពៃតូច ឆ្លាស់គ្នា នៃផ្នែក ឆ្លាស់គ្នា ។ ជាទូទៅ A. ជម្មើសជំនួស ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាជាភ្នាក់ងារមូលហេតុសម្រាប់ BS លើដំឡូង និងប៉េងប៉ោះ ប៉ុន្តែអ្នកនិពន្ធខ្លះគ្រាន់តែរួមបញ្ចូល A. ជម្មើសជំនួស sensu lato ជាប្រភេទមួយក្នុងចំណោមប្រភេទដែលបង្កឱ្យ EB ។ ទោះបីជា EB ដែលបង្កឡើងដោយប្រភេទស្ពៃធំត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជំងឺលេចធ្លោក៏ដោយ ក៏ប្រភេទស្ព័រតូចៗត្រូវបានគេរកឃើញញឹកញាប់ជាងនៅលើដំឡូង។ A. ជម្មើសជំនួស f. sp ។ lycopersici គឺមានន័យដូចនឹង A. ដើមអម្ពិល។ ទាំងពីរ A. ជម្មើសជំនួស និង A. ដើមអម្ពិល ជារឿយៗត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាជាភ្នាក់ងារបង្កជំងឺនៅក្នុងប៉េងប៉ោះ។ នៅក្នុងពូជប៉េងប៉ោះដែលងាយរងគ្រោះ។ A. ជម្មើសជំនួស f. sp ។ lycopersici (ឥឡូវនេះ A. ដើមអម្ពិល) បណ្តាលឱ្យកើតជំងឺក្រិនដើម ដែលអាចមើលឃើញជាសំបកពណ៌ត្នោតខ្មៅនៅលើដើម និង necrosis នៃស្លឹក។ Stem canker មានភាពខុសប្លែកពី EBDC ដោយសារតែភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗនៅក្នុងការបង្កើតរោគ ដូចជា ប្រេវ៉ាឡង់នៃការឆ្លងមេរោគដើម ការប្រើប្រាស់ជាតិពុលជ្រើសរើសម្ចាស់ផ្ទះ និងការសង្កេតឃើញថា សញ្ញាអាស៊ីត jasmonic បង្កើនភាពងាយរងគ្រោះ ដែលបណ្តាលឱ្យមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងយន្តការម៉ូលេគុលនៃការឆ្លងមេរោគ។ Landschoot, Vandecasteele, De Baets, et al ។ (2017) បានបង្ហាញថាមួយចំនួន A. ដើមអម្ពិល ភាពឯកោក៏អាចឆ្លងដល់ដំណាំដំឡូងផងដែរ។
ជំងឺចំណុចត្នោតចាប់ផ្ដើមដោយមានចំណុចពណ៌ត្នោតតូចៗដែលរាយប៉ាយពេញផ្ទៃស្លឹក។ ដំបៅចំណុចត្នោតមានទំហំតូចជាងដំបៅ EB ហើយមានចន្លោះពីចំណុចរហូតដល់ទៅ ១០ មីលីម៉ែត្រក្នុងអង្កត់ផ្ចិត។ ពួកគេក៏មិនអភិវឌ្ឍរង្វង់មូលដែរ។ ចំណុចអាចកើតមាននៅគ្រប់ដំណាក់កាលលូតលាស់របស់រុក្ខជាតិ។ ជាមួយនឹងការវិវត្តនៃជម្ងឺ ដំបៅបានរួមចូលទៅក្នុងតំបន់ necrotic ធំជាងជាមួយនឹងគែមពណ៌ត្នោត ដែលនៅទីបំផុតអាចបណ្តាលឱ្យស្លឹកស្ងួត។
គ្មាន teleomorphs នៃ EBDC ដែលបណ្តាលឱ្យ ឆ្លាស់គ្នា spp ។ ត្រូវបានគេស្គាល់។ ដូច្នេះ ការបន្តពូជកើតឡើងតាមរយៈពហុកោសិកា និង conidia asexual ។ Conidia ត្រូវបានបញ្ចេញចេញពី conidiophores របស់ពួកគេដោយខ្យល់ឬភ្លៀងដោយសម្រេចបាននូវភាពសម្បូរបែបនៃខ្យល់និងដី។ លក្ខខណ្ឌល្អបំផុតសម្រាប់ដំណុះនៃ EBDC conidia គឺ 25°C ជាលិកាម៉ាស៊ីនដែលមានសំណើម និង 100% សំណើម។ ដំណុះជាធម្មតាកើតឡើងក្នុងរយៈពេល 3 ម៉ោង បន្តដោយរយៈពេលមិនទាន់ឃើញច្បាស់ មុនពេលការជ្រៀតចូលនៃមេរោគអេពីដេមី ដែលខ្លីជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃមេរោគ។ ច្រកចូលទៅជាលិការត្រូវបានអនុវត្តដោយរបួសដែលលុកលុយ ការរុញច្រានការជ្រៀតចូលរវាងចំណុចប្រទាក់កោសិកានៃអេពីដេមីតាមរយៈ appressorium ឬដោយការជ្រៀតចូលទៅក្នុងអេពីដេមីដោយផ្ទាល់ដោយប្រើអង់ស៊ីមជញ្ជាំងកោសិកា (CWDEs) ។ ការធ្វើអាណានិគមដោយជោគជ័យនាំឱ្យដំបៅ necrotic បន្ទាប់ពីប្រហែល 1-2 សប្តាហ៍ ដែលជារឿយៗត្រូវបានកាត់ជារង្វង់ដោយពណ៌លឿងនៃជាលិកា senescent ពីការសាយភាយនៃសារធាតុ phytotoxins ដែលកើតចេញពីផ្សិត។ ដំបៅបង្កើត conidia បន្ថែមដែលធ្វើអាណានិគមជាប្រព័ន្ធដល់ម្ចាស់ផ្ទះដើម្បីបង្កើតការឆ្លងមេរោគបន្ទាប់បន្សំនៅលើស្លឹក ដើម ផ្លែ និងមើម។ ការឆ្លងលេចឡើងកាន់តែរីករាលដាលនៅក្នុងជាលិកាចាស់ៗ។ ដំបៅបឋម ច្រើនតែមិនច្បាស់ និងបន្ទាប់បន្សំ sporulation នាំឱ្យមានការឆ្លងធ្ងន់ធ្ងរនៅពេលក្រោយក្នុងរដូវ។ ដោយសារតែជួរម៉ាស៊ីនធំទូលាយនៃ EBDC ជាពិសេស A. ជម្មើសជំនួស, inoculum អាចមានប្រភពចេញពីឬរីករាលដាលទៅម៉ាស៊ីនបន្ទាប់បន្សំ។ Conidiospores មានជញ្ជាំងកោសិកាក្រាស់ ច្រើនតែរលាយ ហើយប្រហែលជាអាចរស់នៅក្នុងដីក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយ។ អវត្ដមាននៃម៉ាស៊ីនសមរម្យ EBDC អាចចូលទៅក្នុងរបៀបរស់នៅ saprobic ។ បន្ទាប់ពីការអូសបន្លាយនៃលក្ខខណ្ឌមិនអំណោយផលដល់ចុងរដូវ អន្តរកាល hyphae បង្កើតជា chlamydospores ដែលប្រមូលផ្តុំទៅជា microsclerotia ។ Microsclerotia អត់ធ្មត់នឹងលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានមិនល្អ និងរដូវរងារនៅក្នុងដីរហូតដល់លក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ការបង្ករោគ ដែលបង្ហាញពីការគំរាមកំហែងកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងដីបើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រភេទកោសិកាដទៃទៀត។
ដូច្នេះសម្ពាធនៃជំងឺគឺពឹងផ្អែកខ្លាំងលើពូជ ហើយជាពិសេសនៅក្នុងដំឡូង ជារឿយៗត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងពេលវេលាពេញវ័យ។ ពូជដែលចាស់ទុំដំបូងមានទំនោរងាយរងគ្រោះ ដោយសារពួកវារក្សាបាននូវស្លឹកចាស់ដែលមានក្លិនឈ្ងុយ ដែលអាចបម្រើជាចំណុចចូលងាយស្រួលសម្រាប់មេរោគ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមចំណេះដឹងរបស់យើង ពូជដែលធន់ទ្រាំពេញលេញមិនមានទេ។ ខណៈពេលដែលយុទ្ធសាស្រ្តគ្រប់គ្រងទាំងមូលកំពុងត្រូវបានពិភាក្សា ភាពស្មុគស្មាញនៃអន្តរកម្មរបស់ម៉ាស៊ីន-ភ្នាក់ងារបង្កជំងឺធ្វើឱ្យការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតនៅតែជាវិធានការដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតប្រឆាំងនឹង ឆ្លាស់គ្នា spp ។ នៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រការពាររុក្ខជាតិរួមបញ្ចូលគ្នា។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ ការបាត់បង់ភាពប្រែប្រួល និងទីបំផុតភាពធន់នឹងថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតត្រូវបានរាយការណ៍សម្រាប់ថ្នាក់ថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតសំខាន់ៗទាំងអស់ប្រឆាំងនឹង EBDC ។ ក្រុមថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតធំៗចំនួនពីរ កំណត់គោលដៅផ្លូវដង្ហើមផ្សិត។ Quinone-outside inhibitors (QoIs) រួមទាំងឧទាហរណ៍ azoxystrobin និង pyroblostrobin រារាំងការដកដង្ហើម mitochondrial ដោយការពារខ្សែសង្វាក់ដឹកជញ្ជូនអេឡិចត្រុងនៃស្មុគស្មាញ III ។ ក្រុមមួយទៀតនៃថ្នាំទប់ស្កាត់ការដកដង្ហើមគឺ succinate dehydrogenase inhibitors (SDHIs) ឧទាហរណ៍ boscalid ។ ទាំងនេះក៏រំខានដល់ខ្សែសង្វាក់ដឹកជញ្ជូនអេឡិចត្រុងដែរ ប៉ុន្តែនៅកន្លែងគោលដៅផ្សេងគ្នាគឺ succinate dehydrogenase ដែលជាផ្នែកមួយនៃស្មុគស្មាញ II ។
ភាពធន់ QoI ត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈជាចម្បងចំពោះការផ្លាស់ប្តូរចំណុចជាក់លាក់មួយនៅក្នុង អេសូឡានី (F129L) និង A. ជម្មើសជំនួស (G134A) ។ ការសិក្សាពីសហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្ហាញពីកម្រិតនៃការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹង QoIs ជាពិសេស azoxystrobin ។ ការថយចុះភាពរសើបត្រូវបានគេសង្កេតឃើញជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតមានលក់នៅលើទីផ្សារ និង Gudmestad et al ។ (2013) បានរកឃើញការផ្លាស់ប្តូរចំណុចដែលពាក់ព័ន្ធនៅក្នុង 99% នៃគំរូក្នុងឆ្នាំ 2010 និង 2011 ។ Leiminger et al ។ (2014) បានរាយការណ៍ពីការអភិវឌ្ឍន៍ស្រដៀងគ្នានៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ QoIs ត្រូវបានចុះបញ្ជីជាលើកដំបូងថាជាថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតជាក់លាក់ដំបូងក្នុងឆ្នាំ 2007 ហើយថ្នាំសំលាប់មេរោគដំបូងគេត្រូវបានរកឃើញនៅឆ្នាំ 2009។ នៅក្នុងការសិក្សាក្រោយៗពីប្រទេសស៊ុយអែត Edin (2012) បានរកឃើញការផ្លាស់ប្តូរ F129L នៅក្នុងឯកោដែលបានសាកល្បងស្ទើរតែទាំងអស់។
ផ្ទុយទៅនឹងភាពធន់ QoI ភាពធន់ SDHI ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរចំណុចជាច្រើន។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះត្រូវបានចែកចាយរវាងអនុក្រុម B (H278R និង H278Y), អនុក្រុម C (H134R) និងរង D (H133R និង D123E) ។ ភាពឯកោដំបូងដែលមានការផ្លាស់ប្តូរដែលនាំទៅដល់ភាពធន់នឹង boscalid ត្រូវបានគេរកឃើញនៅអៃដាហូក្នុងឆ្នាំ 2009 និង 2010 តិចជាងប្រាំឆ្នាំបន្ទាប់ពីថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅឆ្នាំ 2014 និង 2016 ការកើតឡើងនៃការផ្លាស់ប្តូរពីរដងត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងបែលហ្ស៊ិករៀងគ្នា។ ការសិក្សាពី Nottensteiner et al ។ (2019) និង Bauske et al ។ (2018) បានបង្ហាញយ៉ាងហោចណាស់មួយក្នុងចំណោម sdh ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុង 43% នៃភាពឯកោរបស់អាល្លឺម៉ង់ និងស្ទើរតែទាំងអស់នៅឯកោសហរដ្ឋអាមេរិករៀងៗខ្លួន។ លំដាប់ហ្សែនទាំងមូលនៃ 48 អេសូឡានី ភាពឯកោពីគ្រប់ទិសទីនៅទូទាំងទ្វីបអឺរ៉ុបបានបង្ហាញថាការផ្លាស់ប្តូរការតស៊ូរបស់ SDHI បានកើតឡើងនៅក្នុងប្រវត្តិហ្សែនផ្សេងៗគ្នា ដែលបង្ហាញថាការវិវត្តន៍នៃភាពធន់ទ្រាំរបស់ SDHI បានកើតឡើងច្រើនដងដោយឯករាជ្យ ដូច្នេះការបង្ហាញពីសក្តានុពលនៃការវិវត្តន៍នៃ អេសូឡានី .
ក្រុមទី 3 ថ្នាំសំលាប់មេរោគបានប្រើប្រឆាំងនឹង ឆ្លាស់គ្នា spp ។ គឺជាថ្នាំទប់ស្កាត់ demethylation (DMIs) ។ យន្តការនៃភាពធន់ទ្រាំ DMI ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងកម្រិតនៃការបញ្ចេញមតិដែលបានផ្លាស់ប្តូរ និងការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចកើតមាននៃគេហទំព័រគោលដៅ Cyp51 ។ សរុបមក ភាពធន់នឹងក្រុមនេះ ដែលរួមបញ្ចូលឧទាហរណ៍ difenoconazole គឺមានអត្រាប្រេវ៉ាឡង់តិចជាងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងថ្នាំទប់ស្កាត់ការដកដង្ហើម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ DMI ធន់ A. ជម្មើសជំនួស ភាពឯកោត្រូវបានរកឃើញនៅលើដំណាំជាច្រើន។
រូបថត៖ Maria A. Kuznetsova (វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវ Phytopathology រុស្ស៊ីទាំងអស់), EPPO Global Database, https://gd.eppo.int
ឯកសារយោង៖ Schmey, T., Tominello-Ramirez, CS, Brune, C. & Stam, R. (2024) ឆ្លាស់គ្នា ជំងឺនៅលើដំឡូងនិងប៉េងប៉ោះ។ រោគវិទ្យានៃរុក្ខជាតិម៉ូលេគុល, 25, e13435 ។ ទំនេរពី: https://doi.org/10.1111/mpp.13435