លោក Kaiden Smith ជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យ McNeese State កំពុងធ្វើការស្រាវជ្រាវជាក់ស្តែង ដើម្បីកំណត់ថាតើជីសរីរាង្គ ឬជីធម្មតាផ្តល់លទ្ធផលល្អជាងនៅពេលដាំឪឡឹក និងដំឡូង។ ក្នុងនាមជាផ្នែកមួយនៃជំនួយឥតសំណងរបស់ USDA សម្រាប់ដំណាំពិសេស លោក Smith មិនត្រឹមតែវាស់ស្ទង់ទិន្នផលសរុបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងវាយតម្លៃគុណភាពដោយប្រើឧបករណ៍វាស់ស្ទង់ Brix ដែលវាស់ស្ទង់សារធាតុរឹងរលាយ - ជាចម្បងមាតិកាជាតិស្ករ - នៅក្នុងផលិតផល។ ការពិសោធន៍នេះ ដែលធ្វើឡើងនៅកសិដ្ឋាន McNeese ក្នុង Kinder ត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយការចង់ដឹងចង់ឃើញរបស់លោក Smith អំពីមូលហេតុដែលផលិតផលសរីរាង្គច្រើនតែមានតម្លៃថ្លៃជាង និងត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានសុខភាពល្អជាងនៅក្នុងហាងលក់គ្រឿងទេស។ ដោយការប្រៀបធៀបជីធម្មតាទល់នឹងលាមកគោឥតគិតថ្លៃ លោកមានគោលបំណងស្វែងយល់ថាតើតម្លៃខ្ពស់ត្រូវបានរាប់ជាសមហេតុផលតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រដែរឬទេ។
ការរកឃើញបឋមមានភាពចម្រុះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ម៉្យាងវិញទៀត ដីឡូត៍ដែលមានជីលាមកសត្វបានផលិតដំឡូងជិតពីរដងច្រើនជាងដីឡូត៍ដែលគ្មានជីលាមកសត្វ ដែលបង្ហាញពីគុណសម្បត្តិច្បាស់លាស់នៃទិន្នផល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលនិយាយអំពីគុណភាពទូទៅ វិធីសាស្ត្រកសិកម្មធម្មតាហាក់ដូចជាដំណើរការល្អជាង ទោះបីជាជីរបស់ពួកគេមានតម្លៃក៏ដោយ។ ទោះបីជាមានលទ្ធផលចម្រុះទាំងនេះក៏ដោយ ស្មីតបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ចំណុចសំខាន់ៗដ៏មានតម្លៃបំផុតពីការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់លាតសន្ធឹងហួសពីទិន្នន័យ — វានិយាយអំពីការកសាងទំនាក់ទំនង។ គាត់បានជ្រើសរើស McNeese ដោយសារតែបរិយាកាសសិក្សាដ៏ជិតស្និទ្ធ និងមហាវិទ្យាល័យដែលគាំទ្រ ហើយគាត់មានគម្រោងបន្តអាជីពក្នុងការស្រាវជ្រាវអេកូឡូស៊ី ឬក្លាយជាគ្រូបង្រៀនវិទ្យាសាស្ត្រកសិកម្ម។ លើសពីនេះទៅទៀត គាត់សង្ឃឹមថានឹងជម្រុញអ្នកដទៃឱ្យចូលរួម និងបង្កើតបណ្តាញទំនាក់ទំនង ព្រោះឱកាសដែលគាត់បានរកឃើញនៅ McNeese បានបើកទ្វារនៅទូទាំងរដ្ឋ និងជួយគាត់កសាងទំនាក់ទំនងយូរអង្វែង។
