កសិករកំពុងពឹងផ្អែកកាន់តែខ្លាំងឡើងលើទិន្នន័យនិងសូហ្វវែរ។ បញ្ហានេះមានការធ្លាក់ចុះដូចជាការពិភាក្សាអំពីសិទ្ធិក្នុងការជួសជុល។ តើកសិករមានសិទ្ធិជួសជុលឧបករណ៍នៅពេលមានការបែកបាក់កើតឡើងដោយខ្លួនឯងឬដោយអ្នកដែលមិនបានបញ្ជាក់ដោយក្រុមហ៊ុនផលិតដើមទេ? ការធ្វើកសិកម្មនាពេលអនាគតពិនិត្យមើលថាតើឈ្មួញនិងកសិករកំពុងស្វែងរកតុល្យភាពគោលនយោបាយនៅសហរដ្ឋអាមេរិកកាណាដាអឺរ៉ុបនិងអូស្រ្តាលីយ៉ាងដូចម្តេច។
ចលនា“ សិទ្ធិក្នុងការជួសជុល” ធ្វើឡើងលើរូបរាងនៅអាមេរិកខាងជើងដោយមានកម្រិតរដ្ឋាភិបាលខុសៗគ្នានៅក្នុងប្រទេសកាណាដានិងសហរដ្ឋអាមេរិកដែលកំពុងស្វែងរកការឈានមុខគេនៃបញ្ហាដែលកំពុងប្រឈមនឹងឧស្សាហកម្មនិងសាធារណជនប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាជាទូទៅ។
បញ្ហា
និយាយជាទូទៅនិងដូចនៅក្នុងយុត្តាធិការនយោបាយផ្សេងទៀតសិទ្ធិក្នុងការជួសជុលបញ្ហានៅកាណាដានិងសហរដ្ឋអាមេរិកផ្តើមចេញពីក្តីបារម្ភជុំវិញគ្រឿងអេឡិចត្រូនិកអ្នកប្រើប្រាស់។ ជាក់ស្តែងសមត្ថភាពសម្រាប់អ្នកទិញវត្ថុពិសេសនៃបច្ចេកវិទ្យាដូចជាទូរស័ព្ទវៃឆ្លាតឬឧបករណ៍ដែលមានលក្ខណៈជាគ្រឿងបន្លាស់ដើម្បីទទួលបានធាតុជួសជុលដោយបុគ្គលឬក្រុមហ៊ុនក្រៅពីក្រុមហ៊ុនផលិតដើម។
នៅក្នុងវិស័យកសិកម្មនិងឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀត - រួមទាំងបដិសណ្ឋារកិច្ចនិងផលិតកម្មអាម៉ុងផ្សេងទៀតបញ្ហានេះផ្លាស់ប្តូរថាតើអ្នកទិញមានសិទ្ធិជួសជុលឧបករណ៍នៅពេលមានការបែកបាក់កើតឡើងដោយខ្លួនគេផ្ទាល់ឬដោយអ្នកដែលមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយក្រុមហ៊ុនផលិតដើម។
កត្តាពីរពាក់ព័ន្ធ - តើឧបករណ៍អាចត្រូវបានជួសជុលដើម្បីកុំអោយមានការរំលោភលើការធានាប៉ុន្តែនៅតែអនុញ្ញាតឱ្យប្រតិបត្តិករបន្តធ្វើការហើយតើការជួសជុលនេះនឹងធ្វើឱ្យប្រតិបត្តិករមានទំនួលខុសត្រូវស្របច្បាប់ដែរឬទេប្រសិនបើមានគ្រោះថ្នាក់កើតឡើង?
កែប្រែឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិច
សំណួរចុងក្រោយគឺពាក់ព័ន្ធជាពិសេសចាប់តាំងពីសិទ្ធិក្នុងការជួសជុលការពិភាក្សាក៏បានរួមបញ្ចូលការទាមទារពីកសិករនិងអង្គការមួយចំនួនសម្រាប់សមត្ថភាពក្នុងការកែប្រែឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិច (ឧទាហរណ៍សមាគមជួសជុលនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលអះអាងថាសិទ្ធិជួសជុលពេញលេញនិងមិនមានលក្ខណៈពិសេសសម្រាប់ឧបករណ៍ដែលបានទិញ) ។ បច្ចុប្បន្នវេទិកាឌីជីថលជាច្រើនឬមធ្យោបាយដែលគ្រឿងម៉ាស៊ីនអាចត្រូវបានពង្រឹងតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរកម្មវិធីមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយក្រុមហ៊ុនផលិតឧបករណ៍ឡើយ។
កន្លែងដែលវាចាប់ផ្តើម
សិទ្ធិក្នុងការជួសជុលសំណួរមិនមែនជារឿងថ្មីទេ។ ឧទាហរណ៍នៅប្រទេសកាណាដាបញ្ហានេះត្រូវបានលើកឡើងម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងសភានិងតាមរយៈគណៈកម្មាធិការផ្សេងៗនៃសភាក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ សហរដ្ឋអាមេរិកជាច្រើនបានជជែកគ្នាអំពីប្រធានបទនេះជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ក្រុមអ្នកប្រើប្រាស់និងអ្វីដែលពេលខ្លះត្រូវបានគេហៅថា“ ឧស្សាហកម្មជួសជុល” បានចូលរួមយ៉ាងច្រើននៅក្នុងការពិភាក្សាដែលបានចាប់ផ្តើមអស់រយៈពេលជាង ៦ ឆ្នាំមកហើយ។
អាយផតនិងផលិតផលអេបផលផ្សេងទៀតគឺជាឧទាហរណ៍មួយក្នុងចំណោមគំរូទូទៅនិងខ្ពស់បំផុតនៃអ្វីដែលត្រូវបានអះអាងដោយសិទ្ធិក្នុងការជួសជុលអ្នកផ្គត់ផ្គង់ដែលជាទម្រង់នៃការដាក់របស់អតិថិជនដែលអ្នកទិញត្រូវបង្ខំឱ្យទៅក្រុមហ៊ុន Apple សម្រាប់ការជួសជុលណាមួយឬទាំងអស់ឬ បញ្ហាមុខងារឬពឹងផ្អែកលើក្រុមហ៊ុនសម្រាប់ការជំនួសទាំងស្រុង។ នេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រុមហ៊ុនតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នារួមទាំងការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ផ្តាច់ពិសេស។
John Deere
ឧទាហរណ៍លោក John Deere គឺជាក្រុមហ៊ុនកសិកម្មមួយដែលត្រូវបានគេរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាគោលនយោបាយជួសជុលផ្តាច់មុខរបស់ខ្លួន - គោលនយោបាយដែលអ្នកគាំទ្រខាងស្តាំជួសជុលអាមេរិចមួយចំនួននិយាយថារំលោភសិទ្ធិអ្នកទិញដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនក្រោមច្បាប់រក្សាសិទ្ធិរបស់សហព័ន្ធ។
ភាពផ្តាច់មុខបែបនេះត្រូវបានមនុស្សជាច្រើនមើលឃើញថាមានតម្លៃថ្លៃខ្ជះខ្ជាយនិងចំណាយពេលច្រើនសម្រាប់អ្នកទិញ។ ពួកគេបានក្លាយជាអ្នកលេចធ្លោនៅពេលដែលឧបករណ៍ឌីជីថលដែលប្រើជារៀងរាល់ថ្ងៃបានក្លាយជាសកលនៅក្នុងហោប៉ៅសមូហភាពសាធារណៈនិងនៅក្នុងវាល។

បញ្ហាស្មុគស្មាញនិងគ្មានការចាប់អារម្មណ៍
ទោះបីជាត្រូវបានមើលដោយការរំខានឬយ៉ាងហោចណាស់ឆាប់ខឹងក៏ដោយធានាដល់អ្នកទិញនូវសិទ្ធិក្នុងការផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលពួកគេចង់បានតាមរយៈអ្នកណាដែលពួកគេចង់បានបង្កើតឱ្យមានសំណួរស្មុគស្មាញ។
អ្នកដែលជំទាស់នឹងការបើកសិទ្ធិជួសជុលពេញលេញបញ្ជាក់ពីគ្រោះថ្នាក់និងការរំលោភបំពានឧបករណ៍ដែលមានសក្តានុពល។
ខាងក្រុមហ៊ុនផលិតនិងអ្នកចែកបៀលទ្ធភាពនៃការជួសជុលម៉ាស៊ីនដែលស្ថិតនៅក្រោមការធានាប៉ុន្តែក៏ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរតាមរបៀបដែលមិនមានការយល់ព្រម (ឧទាហរណ៍ការត្រាក់ទ័រត្រាក់ទ័រដំណើរការលឿននិងលឿនជាងអ្វីដែលបានណែនាំដោយអ្នកផលិត) ពិបាកក្នុងក្រពះ។ លើសពីនេះទៀតគូប្រជែងនៃសិទ្ធិជួសជុលរីករាលដាលនិយាយថាភាគច្រើននៃការជួសជុលនៅតែមានលក្ខណៈមេកានិកហើយអាចត្រូវបានជួសជុលដោយប្រតិបត្តិកររួចហើយ។
ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់រួច
ការព្រួយបារម្ភអំពីការលក់ឧបករណ៍ដែលបានប្រើដែលត្រូវបានកែប្រែនៅខាងក្រៅអនុសាសន៍របស់អ្នកផលិតក៏ជាការព្រួយបារម្ភផងដែរដែលអ្នកទិញលែងដឹងពីអ្វីដែលពង្រីកសុវត្តិភាពឬភាពយូរអង្វែងរបស់ម៉ាស៊ីនអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ ការលួចសក្តានុពលកម្មសិទ្ធិបញ្ញាក៏ត្រូវបានលើកឡើងដោយក្រុមហ៊ុនដូចជាអេបផលដែរ។
នៅពេលឧបករណ៍កសិកម្មកាន់តែមានចំនួនកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ទោះយ៉ាងណាបញ្ហាអេឡិចត្រូនិកដែលមិនចាំបាច់ដូចជាលេខកំហុសដែលត្រូវបានកំណត់ពេលវេលាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបណ្តាលឱ្យមានការផ្អាកផលិតកម្ម។ សិទ្ធិក្នុងការជួសជុលសមានចិត្តដូច្នេះជជែកដើម្បីមានតុល្យភាពរវាងការទទួលខុសត្រូវនិងការធានាការធានានិងសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើឱ្យអ្វីៗផ្លាស់ប្តូរម្តងទៀតនៅពេលដែលមានសារៈសំខាន់ - ទោះបីជាចម្លើយចំពោះចុងក្រោយមានន័យថាគ្រាន់តែបិទឧបករណ៍ឌីជីថលដែលបំពានហើយបើកឡានក៏ដោយ។
អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺការព្រួយបារម្ភអំពីឧស្សាហកម្មជួសជុលដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ ជាក់លាក់តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើការរឹតបន្តឹងការជួសជុលនៅទីបំផុតទទួលបាននូវភាពខ្លាំងដែលគ្មាននរណាម្នាក់ឬក្រុមហ៊ុនអាចជួសជុលឧបករណ៍ដោយមិនមានផ្នែកខ្លះឬទទួលស្គាល់ដោយផ្ទាល់ពីក្រុមហ៊ុនផលិតដើម?
សេណារីយ៉ូបែបនេះនឹងត្រូវបានលើកឡើងជាញឹកញាប់មិនអំណោយផលសម្រាប់អាជីវកម្មឯករាជ្យរាប់មិនអស់នៃគ្រប់វិស័យ។
គោលនយោបាយកាណាដានិងអាមេរិកបច្ចុប្បន្ន
សិទ្ធិជួសជុលត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងច្បាប់រក្សាសិទ្ធិសហព័ន្ធនៅក្នុងប្រទេសកាណាដានិងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរនៅកម្រិតសហព័ន្ធគឺទាមទារឱ្យមានសមត្ថភាពសម្រាប់ពលរដ្ឋឯកជនក្នុងការទទួលបានសេវាកម្មជួសជុលឯករាជ្យឬជួសជុលអ្វីៗដោយខ្លួនឯង។
សមាជិកព្រឹទ្ធសភាលោក Brian May បានណែនាំវិក័យប័ត្រសមាជិកឯកជនទៅសភានៅដើមឆ្នាំ ២០២១ ដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់បច្ចុប្បន្នរបស់ប្រទេសកាណាដាដល់ទីបញ្ចប់។ គិតត្រឹមខែមិថុនាកន្លងទៅនេះលោក Joe Morelle មកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានណែនាំវិក័យប័ត្រស្រដៀងគ្នាទៅនឹងសភាតំណាងរាស្រ្តសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទោះយ៉ាងណានៅប្រទេសទាំងពីរខេត្តនិងរដ្ឋនីមួយៗក៏មានតួនាទីផងដែរ។
សិទ្ធិក្នុងការជួសជុលច្បាប់
នៅអាមេរិចមានរដ្ឋរាប់សិបបានចេញទម្រង់នៃសិទ្ធិក្នុងការជួសជុលច្បាប់រួចហើយ។ ការប៉ុនប៉ងដើម្បីបង្កើតច្បាប់ស្រដៀងគ្នានៅ Ontario បានបរាជ័យក្រោមរដ្ឋាភិបាលមុនរបស់ខេត្ត។ ប្រសិនបើវិក័យប័ត្រកម្រិតសហព័ន្ធឆ្លងកាត់ទោះយ៉ាងណាខេត្តនីមួយៗនៃប្រទេសកាណាដានឹងត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តបន្តបកស្រាយនិងអនុវត្តសកម្មភាពនេះ។
និយាយ ឲ្យ ចំទៅសិទ្ធិក្នុងការជួសជុលច្បាប់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការប៉ុនប៉ងឈានទៅមុខនៃការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវចំនួនខ្ទង់នៃគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិតទាំងសាធារណៈនិងឯកជនដោយចៀសវាងនូវអ្វីដែលមនុស្សជាច្រើនចាត់ទុកថាជាអនាគតនៃប្រទេសដែលប្រជាជនមិនអាចផ្លាស់ប្តូរសំបកកង់រដូវរងារដោយខ្លួនឯង បើកផ្នែកខាងក្រោយនៃទូរស័ព្ទវៃឆ្លាតឬបន្តការបណ្ដុះគ្រាប់ពូជនៅពេលអ្នកឃ្លាំមើលនៅក្នុងកាប៊ីនរថយន្តទៅមុខ។

សង្ឃឹមថាដំណោះស្រាយមានតុល្យភាព
ក្រុមកសិករកំពុងរង់ចាំមើលថាតើការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយរបស់សហព័ន្ធនឹងមានឥទ្ធិពលយ៉ាងដូចម្តេចហើយតើរដ្ឋនិងខេត្តនីមួយៗនឹងអនុវត្តវាយ៉ាងដូចម្តេច។ មនុស្សជាច្រើនសង្ឃឹមថាវត្តមាននៃច្បាប់ដែលមានស្រាប់នឹងជួយដល់ការអភិវឌ្ឍនូវគោលនយោបាយដែលមានប្រយោជន៍និងមានអត្ថប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមកនៅកម្រិតនីមួយៗ។ ជាការពិតការឈ្លោះប្រកែកគ្នាសម្រាប់គោលនយោបាយប្រកបដោយសមធម៌និងន័យរួមហាក់ដូចជាកំពុងរីកចម្រើននៅក្នុងភាពលេចធ្លោទាំងសងខាងនៃសិទ្ធិក្នុងការជួសជុលការសន្ទនានៅក្នុងវិស័យកសិកម្មរបស់អាមេរិកខាងជើង។
ពិតណាស់ជំហរខ្លាំងបំផុតនៅចុងទាំងពីរនៃវិសាលគមនៅតែមាន។ របៀបដែលការបង្រួបបង្រួមគោលនយោបាយសហព័ន្ធនឹងនៅតែត្រូវបានគេមើលឃើញ។
សហព័ន្ធកសិករជាតិនៅអូស្រ្តាលីនិយាយថាក្រុមហ៊ុនផលិតគ្រឿងម៉ាស៊ីនកសិកម្មបដិសេធមិនផ្តល់ព័ត៌មានបច្ចេកទេសឧបករណ៍ធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនិងគ្រឿងបន្លាស់ដល់អ្នកណាម្នាក់នៅខាងក្រៅបណ្តាញដែលមានការអនុញ្ញាតរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងរបាយការណ៍ព្រាងរយៈពេលវែងរបស់គណៈកម្មការផលិតភាពរបស់អូស្រ្តាលីស្តីពី“ សិទ្ធិក្នុងការជួសជុល” អ្នកចូលរួមសាកសួរបានលើកឡើងពីក្តីបារម្ភដែលថាក្រុមហ៊ុនផលិតផលិតផលកំពុងប្រើប្រាស់ជំហររបស់ខ្លួននៅក្នុងទីផ្សារជួសជុលដើម្បីរារាំងអ្នកជួសជុលឯករាជ្យពីការចូលប្រើប្រាស់ផ្នែកចាំបាច់ព័ត៌មាននិងឧបករណ៍ដែលត្រូវការដើម្បីជួសជុលផលិតផល ។