សំណួរនៃការថតចម្លងទិន្នន័យឥឡូវនេះត្រូវបានសួរដោយអ្នកដែលមានការព្រួយបារម្ភអំពីភាពជាម្ចាស់ទិន្នន័យ.
សំណួរជុំវិញភាពជាម្ចាស់ទិន្នន័យត្រូវបានពិភាក្សាជាយូរមកហើយនៅក្នុងនិងក្រៅវិស័យកសិកម្មប៉ុន្តែតើពួកគេជាសំណួរដែលត្រូវសួរដែរឬទេ?
អ្នកជំនាញច្បាប់និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាមួយចំនួនពិតជាមិនគិតដូច្នេះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេអះអាងថាយើងគួរតែផ្តោតលើសំណួរនៃការគ្រប់គ្រងនិងការថតចម្លង។
ហេតុអ្វីវាសំខាន់:
បញ្ហាភាពជាម្ចាស់ទិន្នន័យនៅតែបន្តកើតមានទាំងពិភពពាណិជ្ជកម្មនិងជីវិតឯកជនដោយសារដំណោះស្រាយទូលំទូលាយនៅតែជាបញ្ហាប្រឈមក្នុងការអនុវត្ត។
តើអ្នកត្រួតពិនិត្យច្បាប់ចម្លងនៃទិន្នន័យរបស់អ្នកទេ?
នៅក្នុងអត្ថបទមួយសម្រាប់ Farmtario ក្នុងឆ្នាំ ២០១៨ មេធាវីអាមេរិកនិងអ្នកឯកទេសខាងច្បាប់កសិកម្ម Todd Janzen បានរៀបរាប់លម្អិតអំពីរបៀបដែលភាពជាម្ចាស់និងការត្រួតពិនិត្យទិន្នន័យខណៈពេលដែលទាក់ទងគឺមិនដូចគ្នាទេ។
មានក្រុមហ៊ុនជាច្រើននៅទីនោះដែលនិយាយថា "បាទ / ចាសអ្នកជាម្ចាស់ទិន្នន័យ" ប៉ុន្តែនៅពេលអ្នកអានកិច្ចព្រមព្រៀងអ្នកឃើញថាពួកគេមានអាជ្ញាប័ណ្ណគ្មានកំណត់ដើម្បីធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បានជាមួយទិន្នន័យ [ពួកគេ] ជាម្ចាស់វាពីទស្សនៈដែល ពួកគេអាចធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បានជាមួយវា។
អ្នកអាចធ្វើជាម្ចាស់រថយន្តបានប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកអោយកូនសោរក្មេងជំទង់ហើយពួកគេចេញទៅក្រៅហើយខូចវាមិនមានបញ្ហាអ្វីដែលថាអ្នកជាម្ចាស់រថយន្តនោះទេវាសំខាន់ណាស់ថាតើអ្នកណាអាចគ្រប់គ្រងរថយន្តបាននៅពេលដែលវាបើក ។
ដូច្នេះរាល់ដំណោះស្រាយទាក់ទងនឹងភាពជាម្ចាស់ទិន្នន័យត្រូវដោះស្រាយអ្នកដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់ទិន្នន័យរយៈពេលប៉ុន្មានសម្រាប់គោលបំណងនិងក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ។ មានភាពស្មុគស្មាញដូចសំណួរទាំងនេះកំពុងត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងយុត្តាធិការនៅជុំវិញពិភពលោកដោយមធ្យោបាយផ្សេងៗគ្នាអាស្រ័យលើនិងរួមបញ្ចូលទាំងបទបញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាល។
ប៉ុន្តែតើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលសំណុំទិន្នន័យត្រូវបានចម្លង? បើអ្នកណាគ្រប់គ្រងច្បាប់ចម្លងទាំងនោះ?
“ ជាទូទៅកម្មវិធីនីមួយៗទទួលបានដែនទិន្នន័យថ្មីនិងមូលដ្ឋានបន្ទាប់មកវាត្រូវបញ្ចូល។ បច្ចេកវិទ្យាថ្មីត្រូវការទិន្នន័យចាស់” លោក Chris McLellan ប្រធានផ្នែករចនានៅក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា Cinchy មានមូលដ្ឋាននៅ Toronto និងជានាយកប្រតិបតិ្តនៃទិន្នន័យសម្រាប់សម្ព័ន្ធភាពសហការជាអង្គការឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាថ្មីដែលបង្កើតឡើងដោយក្រុមហ៊ុន McLelland និងសហសេវិកដោយផ្តោតលើវិធីរារាំងការចម្លងទិន្នន័យ។ ភាពជាម្ចាស់
ការចម្លងព័ត៌មានរបស់មនុស្សម្នាក់ដោយគ្មានការជូនដំណឹងឬការយល់ព្រមរបស់ពួកគេមិនថាសំណុំទិន្នន័យឬប័ណ្ណបើកបរមានន័យថាពួកគេលែងគ្រប់គ្រងរបៀបដែលវាត្រូវបានប្រើ។ ប្រសិនបើព័ត៌មានរបស់មនុស្សម្នាក់ពីកម្មវិធី A ត្រូវបានថតចម្លងជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការនៃការបង្កើតកម្មវិធី B, C, និង D នោះគឺការលុបចោលឬការដាក់កម្រិតទៅលើអ្វីដែលបានធ្វើនៅក្នុងកម្មវិធី A គឺមិនពាក់ព័ន្ធ។
McLellan ក៏បាននិយាយផងដែរថាដំណើរការនៃការថតចម្លងនេះនៅទីបំផុតបង្កើតបរិមាណទិន្នន័យយ៉ាងច្រើនដែលធ្វើឱ្យវាមិនអាចលុបព័ត៌មានរបស់អ្នកទាំងស្រុងបានទេហើយប្រសិនបើអ្នកមិនអាចលុបព័ត៌មានរបស់អ្នកទាំងស្រុងទេអ្នកមិនអាចគ្រប់គ្រងបានទេទោះបីមានព័ត៌មានលម្អិតអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ក៏ដោយ។
សិទ្ធិត្រូវបានគេបំភ្លេចចោល៖
ម៉ាកខេលឡែននិងសហការីរបស់គាត់នៅផ្សារស៊ីលឈីស“ វេទិកាក្រណាត់ទិន្នន័យ” ជាដំណោះស្រាយ។ ជាជាងការចម្លងទិន្នន័យសម្រាប់កម្មវិធីថ្មីនីមួយៗវេទិកាបែបនេះអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតកម្មវិធីថ្មីទោះបីជាមានការចូលប្រើទិន្នន័យធនាគារកណ្តាលដែលមានស្រាប់ក៏ដោយ។ រាល់ព័ត៌មានថ្មីៗដែលបានបង្កើតត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងអង្គភាពទិន្នន័យដែលមានស្រាប់។
“ ដូចជាខួរក្បាលដែរនៅពេលដែលយើងបន្ថែមព័ត៌មានថ្មីវាត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយចំណេះដឹងមុន ៗ នៅពេលដែលអ្នករៀនរូបមន្តថ្មីវាមិនមានន័យថាអ្នកត្រូវតែនិយាយឡើងវិញថាតើការ៉ុតគឺជាអ្វីទេ។ វាមិនចំលងចំណេះដឹងនោះទេ។ ក្នុងករណីនេះទិន្នន័យដែលចូលរួមអាចរក្សាទុកនូវព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេហើយរាប់បញ្ចូលនូវអ្វីដែលគាត់ហៅថា“ សិទ្ធិត្រូវបានគេបំភ្លេចចោល” ពោលគឺការលុបទិន្នន័យទាំងមូល។
“ នៅពេលអ្នកបង់ប្រាក់សំរាប់កម្មវិធីអ្នកកំពុងតែបង់ប្រាក់សំរាប់បទពិសោធន៍អ្នកប្រើ។ អ្នកមិនបង់លុយឱ្យពួកគេផ្តល់ទិន្នន័យរបស់អ្នកទេ។ វាជាការងារដែលមិនទទួលបានប្រាក់កម្រៃព្រោះអ្នកកំពុងផលិតតំលៃជាមួយអ្វីៗដែលអ្នកទាញយក […] ប្រសិនបើមានគេលួចចម្លងវានៅពេលអ្នកប្រើវាការសន្យាត្រួតពិនិត្យគឺជាការសន្យាមិនពិត” ។
ដោយបន្តជាមួយការប្រៀបធៀបរស់រវើកម៉ាកខេឡិនបន្ថែមប្រព័ន្ធបែបនេះរួមមានផ្នែកការ៉ុតនៃវិធីសាស្រ្តការ៉ុតនិងឈើ។ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលឆ្ពោះទៅរកការរឹតត្បិតលើការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដោយដកចេញនូវតម្រូវការនៃការថតចម្លងទិន្នន័យទ្រង់ទ្រាយធំទោះក្នុងទម្រង់ណាក៏ដោយក៏អាចកាត់បន្ថយការលែងត្រូវការតទៅទៀតនិងគ្មានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍។