ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Wageningen និងស្រាវជ្រាវ (WUR) និង Aeres Hogeschool Dronten បានចាប់ផ្តើមធ្វើតេស្តប្រៀបធៀបនៃឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាសំណើមដី ៩ ប្រភេទផ្សេងគ្នាសម្រាប់ឧទ្យានកសិកម្មជាតិពិសោធន៍ជាក់លាក់ (NPPL) កាលពីថ្ងៃទី ៣ ឧសភា។ ការធ្វើតេស្តត្រូវបានអនុវត្តលើដីដំឡូងពីរកន្លែងដែលមានដីខ្សាច់និងដីឥដ្ឋ
ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាសំណើមដីអាចវាស់បរិមាណសំណើមនៅលើទីវាល។ ឧទាហរណ៍អ្នកដាំដុះប្រើព័ត៌មាននោះដើម្បីប៉ាន់ស្មានសំណើមដីដែលកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់។ ទិន្នន័យត្រូវបានប្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការផ្តល់យោបល់សម្រាប់ប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្តហើយដូច្នេះវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់កសិកម្មភាពជាក់លាក់។
អ្នកផ្គត់ផ្គង់ចំនួនប្រាំបួន
អ្នកផ្គត់ផ្គង់ល្បីជាង ៩ នាក់ឥឡូវនេះបានចុះឈ្មោះសម្រាប់ការសិក្សានេះ។ ទាំងនេះគឺ Dacom, Sensoterra, Agrometius, RMA, Aquafeed, Farm21, Estede, AgroExact និង Quantified ។ អ្នកផ្គត់ផ្គង់នីមួយៗផ្គត់ផ្គង់ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាពីការរៀបចំរបស់គាត់ - តាមគំនិតរបស់ពួកគេ - សមបំផុតទៅនឹងលក្ខខណ្ឌនៃការធ្វើតេស្ត។ ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាដែលបានផ្គត់ផ្គង់អាចត្រូវបានប្រើភ្លាមៗសម្រាប់ការអនុវត្ត។
តម្លៃនិងជម្រើសខុសគ្នា
អ្នកស្រាវជ្រាវ JW Riepma ពន្យល់ថា“ អ្នកដាំជារឿយៗមានការងឿងឆ្ងល់អំពីប្រភេទឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាសំណើមនៅលើដីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនរបស់ពួកគេ” ។ “ ខ្លះត្រូវចំណាយ ១០០ ផោនក្នុងម្នាក់ខណៈដែលខ្លះទៀតឈានដល់ ១.៨០០ ផោន។ អ្នកដាំចង់ដឹងពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងរកប្រាក់ហើយតើភាពខុសគ្នាទាំងនេះផ្អែកលើអ្វី។ ការសាកល្បងនេះផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឧបករណ៍បន្ថែមទៀតដើម្បីកំណត់ថាតើឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាសំណើមដីណាសមស្រប។ ឧទាហរណ៍អ្នកដាំម្នាក់ចង់ដឹងពីភាគរយនៃសំណើមពិតប្រាកដខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងមើលតែនិន្នាការ។ ”
ដីឡូតិ៍សាកល្បងចំនួនពីរ
ដីសាកល្បងចំនួនពីរត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ការធ្វើតេស្តនេះ។ ដីខ្សាច់មួយដីពីយូនីហ្វែរនៅវ៉ាហ្គិនដិននិងមួយទៀតពីអេសអររេនដ្រេនជាមួយដីឥដ្ឋ។ ស្ថានភាពធម្មតាត្រូវបានធ្វើត្រាប់តាមលើដីឡូត៍ទាំងពីរ។ នៅក្នុងការសាកល្បងដែលបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី ៣ ខែឧសភាហើយត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបញ្ចប់នៅចុងខែសីហាដើម្បីវាស់វិសាលគមអាកាសធាតុដែលទូលំទូលាយបំផុតអ្នកស្រាវជ្រាវកំពុងពិនិត្យមើលភាពត្រឹមត្រូវនៃឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាសំណើមផ្សេងៗ។ នេះត្រូវបានធ្វើនៅលើមូលដ្ឋាននៃការកំណត់សំណើមដោយផ្អែកលើគំរូដីដែលត្រូវបានប្រើជាតម្លៃយោង។ ទាំងភាគរយសំណើមនិងសម្ពាធបឺតត្រូវបានវាស់និងប្រៀបធៀប។
យកគំរូជាច្រើន
នៅក្នុងរបាយការណ៍ចុងក្រោយអ្នកស្រាវជ្រាវពិពណ៌នាអំពីភាពខុសគ្នារវាងឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាសំណើមដែលត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយនឹងតម្លៃដែលបានមកពីការកំណត់សំណើមនៃគំរូដី។ សំណាកនេះត្រូវបានយកប្រចាំសប្តាហ៍ចាប់ពីសប្តាហ៍ទី ១ នៅជម្រៅ ៣ ដែលប្រែប្រួលពី ១០ ទៅ ៥០ សង្ទីម៉ែត្រ។ បន្ថែមលើការប្រៀបធៀបរវាងការវាស់វែងផ្សេងៗគ្នាជាមួយតម្លៃយោងនៃគំរូដីបញ្ហាដូចជាភាពងាយស្រួលនៃការប្រើប្រាស់ភាពខុសគ្នានៃវិធីសាស្ត្រវាស់ការទំនាក់ទំនងនិងការប្រើប្រាស់វេទិកាក៏ត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ដែរ។ នេះផ្តល់ឱ្យអ្នកដាំដុះនូវការយល់ដឹងពាក់ព័ន្ធផ្សេងៗគ្នាទៅនឹងជំរើសផ្សេងៗគ្នា