ដោយសារកង្វះទឹកកើនឡើងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅជុំវិញពិភពលោកកំពុងសម្លឹងមើលជម្រើសរបស់អ្នកដាំសម្រាប់វិធីសាស្ត្រស្រោចស្រព។
នេះគឺជាការសិក្សាចំនួនបីដែលមានលទ្ធផលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។
តើធារាសាស្រ្តសម្ពាធអវិជ្ជមានក្នុងការផលិតវាលកាត់បន្ថយការបញ្ចូល
ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានកំណត់ថាតើវិធីសាស្រ្តស្រោចស្រពថ្មីដោយយុត្តិធម៌ប្រៀបធៀបទៅនឹងវិធីសាស្រ្តស្រោចស្រពឧស្សាហកម្មបន្លែបច្ចុប្បន្ន។ ប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្តសម្ពាធអវិជ្ជមាន (NPI) ដែលជាប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្តផ្ទៃរង បច្ចេកទេសថ្មីៗនេះមានការយកចិត្តទុកដាក់ជាច្រើន វាសន្យាថានឹងកាត់បន្ថយការបញ្ចូលទាំងទឹកនិងការបង្កកំណើត។
គុណសម្បត្តិដែលស្គាល់ពីររបស់ NPI គឺថាវាផ្គត់ផ្គង់ប្រព័ន្ធស្រោចស្រពដោយផ្អែកលើការប្រើប្រាស់ទឹកលើដីរបស់ដំណាំ
ហើយវារក្សាជាតិទឹកក្នុងដីឱ្យមានស្ថិរភាពក្នុងកំឡុងពេលលូតលាស់របស់ដំណាំ។
ប៉ុន្តែតើវាប៉ះពាល់ដល់ការលូតលាស់និងទិន្នផលដំណាំយ៉ាងដូចម្តេច?
ក្រុមអន្ដរជាតិមួយមកពីប្រទេសចិនបែលហ្ស៊ិកនិងអាមេរិកបានប្រៀបធៀបពីរបៀបដែលត្រសក់ (កុងតឺន័រដាំដុះ) និងប៉េងប៉ោះនៅលើវាលស្មៅមានប្រភេទផ្សេងៗគ្នា។
ចំណែកត្រសក់នៃការសិក្សាបានផ្តល់លទ្ធផលខ្ពស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសម្រាប់អ្នកដាំបន្លែភាគច្រើនវាគឺជាលទ្ធផលនៃការសិក្សាប៉េងប៉ោះដែលនឹងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍បំផុត។ ក្រុមនេះបានប្រៀបធៀប NPI ជាមួយ furrow និង drip ប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្ត.
ពួកគេបានរកឃើញថា NPI កាត់បន្ថយការបញ្ចូលជីនិងប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្តបើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្តស្រោចស្រពនិងស្រោចទឹក។ ទោះបីជាមិនមានការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃទិន្នផលក៏ដោយក៏មិនមានដែរ
ការថយចុះមួយ។
អ្នកនិពន្ធ៖ សឺងភីងលី, ដេសហ៊ួយតាន់, ស៊ឺភីងអ៊ូ, អ៊ូរ៉ូយូដឺហ្គេ, ហួយីយូឡុង, សឺស៊ាងចាង, ជីនជីងលូ, លីលីហ្គៅ, ហ្វេងជុនចេង, ស៊ាវតុងលីវ, និងគួផេងលៀង
តើប្រៃខ្លាំងប៉ុណ្ណា?
ជាមួយនឹងហានិភ័យទឹកដែលមានហានិភ័យអ្នកស្រាវជ្រាវកំពុងពិនិត្យមើលឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីអ្វីដែលកើតឡើងចំពោះដំណាំដែលមានទឹកស្រោចស្រពដែលមានគុណភាពទាបនិងជាមួយនឹងបរិមាណទឹកទាប។
ទឹកប្រាំងអាចជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ការលូតលាស់របស់រុក្ខជាតិប៉ុន្តែតើនៅពេលណាដែលវាធ្វើឱ្យខូចសុខភាព? ហើយតើអ្នកដាំអាចរុញច្រានកាត់បន្ថយកម្រិតប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្តមុនពេលដែលរុក្ខជាតិរងទុក្ខដែរឬទេ?
ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិប្រេស៊ីលបានសិក្សាពីរបៀបដែលក្រញ៉ាំត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយកម្រិតដី ៥ កម្រិតផ្សេងគ្នា (កម្រិតជាតិប្រៃ) ដែលកម្រិតនីមួយៗអនុវត្តលើប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្ត ៤ កម្រិតផ្សេងគ្នា (៥៥%៧០%៨៥%និង ១០០%) ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររោងចក្របានជ្រើសរើសក្រដាស់ព្រោះវាផ្សំឡើងដោយទឹក ៩០% ហើយនឹងបង្ហាញផលប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្តយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
ក្រុមស្រាវជ្រាវបានប្រើវិធីសាស្រ្តជាច្រើនដើម្បីវាយតម្លៃលទ្ធផល៖ កម្ពស់រុក្ខជាតិអង្កត់ផ្ចិតដើមចំនួនស្លឹកជីវម៉ាស (ស្ងួតនិងស្រស់) និងសន្ទស្សន៍ពណ៌បៃតង។
ដោយមានប៉ារ៉ាម៉ែត្រជាច្រើនការសិក្សាមានលទ្ធផលស្មុគស្មាញ។ សរុបមកកម្រិតស្រោចស្រពមានផលប៉ះពាល់ធំជាងទៅលើទិន្នផលនិងគុណភាពជាងប្រៃ។ ទឹកអណ្តែតអាចជាជម្រើសមួយប្រសិនបើកម្រិតចរន្តមិនខ្ពស់ពេក។
អ្នកនិពន្ធ: Jonathan dos S Viana, Luiz Fabiano Palaretti, Vinicius M. de Sousa, José de A. Barbosa, Antonio Michael P. Bertino, Rogério T. de Faria និង Alexandre B. Dalri
មីខូរីហ្សីអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ចូលទាប
ក្រុមស្រាវជ្រាវជនជាតិប្រេស៊ីល/អេស្ប៉ាញបានធ្វើការពិសោធន៍ចំនួន ៣ ដើម្បីកំណត់ថាតើជំងឺ mycorrhizae នៅក្នុងស្ថានភាពប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្តទាបនិងជីមានផលប៉ះពាល់ដល់ទិន្នផលបន្លែដែរឬទេ។
ចំពោះការពិសោធន៍នីមួយៗក្រុមបានដាំប៉េងប៉ោះនៅក្នុងដីដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យសីតុណ្ហភាពនៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់មួយនៅភាគខាងជើងនៃប្រទេសអេស្ប៉ាញ។
ការស្រាវជ្រាវដំបូងបានកាត់បន្ថយកម្រិតជីចំពោះរុក្ខជាតិប៉េងប៉ោះដែលមានមេរោគ mycorrhizae ។ ចំនួនផ្លែឈើទិន្នផលសរុបនិងគុណភាពផ្លែឈើបានកើនឡើង។
លើកទី ២ បានធ្វើតេស្តកម្រិតប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្តជាមួយប៉េងប៉ោះដែលមិនបានចាក់ថ្នាំ-កំរិតកសិដ្ឋានធម្មតា ៧៥% នៃកំរិតទាំងនោះនិងកម្មវិធីស្រោចស្រពដែលមានសុពលភាពដោយផ្អែកលើទិន្នន័យអាកាសធាតុនិងការលូតលាស់របស់រុក្ខជាតិ។ កង្វះប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្តនិងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពបង្កើនទិន្នផលនិងទំហំផ្លែឈើប៉ុន្តែមិនមានកំហាប់ឬពណ៌ដែលរលាយក្នុងផ្លែឈើទេ។ មិនមានផលប៉ះពាល់ពីការចាក់ថ្នាំ mycorrhizae ទេ។
ចំពោះការពិសោធន៍លើកទី ៣ ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានកាត់បន្ថយការមានកូនដោយកំណត់កម្រិតទឹកដោយផ្អែកលើទិន្នន័យសំណើមដី។ ក្រុមរុក្ខជាតិរាយការណ៍ថាកម្រិតនៃទិន្នផលប្រកបដោយនិរន្តរភាពជាមួយនឹងអត្រាទឹកនិងជីទាប ១៣ ភាគរយ។ នោះស្មើនឹងការថយចុះថ្លៃដើម ១,៦% ដែលអ្នកស្រាវជ្រាវបានគណនាគឺខ្ពស់ជាងថ្លៃដើមចាក់ថ្នាំ ៦ ដង។