ប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្តផ្តល់មធ្យោបាយមួយដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ
អត្ថបទនេះមាននៅក្នុងឯកសារ ខែមីនាឆ្នាំ 2022 ចេញផ្សាយ អ្នកដាំដំឡូង.
ការសិក្សាថ្មីមួយដែលពិនិត្យមើលផលិតកម្មកសិកម្មជាង 100 ឆ្នាំ និងទិន្នន័យអាកាសធាតុនៅសហរដ្ឋអាមេរិក បានបង្ហាញថា ទឹកស្តុកទុកដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការផ្តល់នូវភាពធន់នឹងគ្រោះរាំងស្ងួត។ ការរកឃើញនេះក៏ណែនាំផងដែរនូវយុទ្ធសាស្ត្រគ្រប់គ្រងទឹក ដែលខុសគ្នាទូទាំងប្រទេស ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងរបៀបដែលតំបន់ផ្សេងៗគ្នានៃប្រទេសឆ្លើយតបទៅនឹងភាពមិនធម្មតានៃអាកាសធាតុ។
លោក Eric Edwards ជំនួយការសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកកសិកម្ម និងធនធានសេដ្ឋកិច្ចនៃសាកលវិទ្យាល័យ North Carolina State University មានប្រសាសន៍ថា "យើងចង់ស្វែងយល់ពីរបៀបដែលកសិកម្មឆ្លើយតបទៅនឹងការប៉ះទង្គិចនៃអាកាសធាតុ" ។ ក្រដាសពិពណ៌នាអំពីការសិក្សា. “វិធីដែលកសិកម្មសម្របខ្លួនទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ជាទូទៅតាមរយៈប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្ត ប៉ុន្តែតើការទទួលបានទឹកស្តុកទុកមានសារៈសំខាន់ដល់កម្រិតណា?”
លទ្ធភាពទទួលបានទឹកស្តុកទុកជំរុញប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្ត មិនថាទឹកនោះស្ថិតនៅក្នុងអាងទឹកក្រោមដី ឬទន្លេដែលខូចនោះទេ។ បន្ថែមពីលើទំនប់ និងអាងស្តុកទឹក ប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្តលើផ្ទៃទឹក ទាមទារបណ្តាញប្រឡាយ និងប្រឡាយ។ ផ្ទុយទៅវិញ កសិករដែលប្រើអាងទឹកលើសចំណុះ អាចគ្រាន់តែបូមទឹកក្រោមដីដោយផ្ទាល់។
ប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្តធ្វើឱ្យកសិកម្មអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌភាគច្រើនបំផុតនៃគ្រោះរាំងស្ងួតនៃច្បាប់សិទ្ធិទឹកនៅភាគខាងលិចនៃសហរដ្ឋអាមេរិកកំណត់ដោយស្ថាប័នកំណត់លំដាប់ដែលកសិករទទួលបានទឹក និងនៅពេលដែលពួកគេទទួលបាន។ នៅភាគខាងកើតសហរដ្ឋអាមេរិក ទឹកភ្លៀង និងសំណើមកាន់តែច្រើនជាប្រវត្តិសាស្ត្របានធ្វើឱ្យកសិករគិតថាប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្តជាទូទៅគ្មានប្រយោជន៍ ហើយសិទ្ធិទឹកមិនត្រូវបានកំណត់ទេ។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមានការផ្លាស់ប្តូរ ខណៈអាកាសធាតុប្រែប្រួល។
ការសិក្សាបានបង្ហាញថា ចាប់តាំងពីប្រហែលឆ្នាំ 1950 ការទទួលបានទឹកស្តុកទុកនៅក្នុងតំបន់ស្ងួតកាន់តែច្រើននៃភាគខាងលិចសហរដ្ឋអាមេរិកបានជួយកសិករជៀសវាងការខាតបង់ប្រហែល 13% នៃទិន្នផលដំណាំក្នុងអំឡុងពេលនៃគ្រោះរាំងស្ងួត។ លោក Edwards និយាយថា ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ឈរជាសម័យទឹកសម្រាប់ការកើនឡើងនៃទឹកនៅភាគខាងលិច បន្ទាប់ពីការអភិវឌ្ឍន៍ទំនប់ Hoover ក្នុងឆ្នាំ 1936 និងការខួងយកទឹក និងអគ្គិសនីតាមជនបទក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 លោក Edwards បាននិយាយថា។
លោក Edwards មានប្រសាសន៍ថា "ការសិក្សារបស់យើងបានបង្ហាញថា នៅភាគខាងកើតសហរដ្ឋអាមេរិក ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1950 ទិន្នផលពោត និងសណ្តែកសៀងបានថយចុះក្នុងអំឡុងពេលគ្រោះរាំងស្ងួត ថាតើកសិករមានទឹកប្រើប្រាស់ឬអត់"។ "ទន្ទឹមនឹងនោះ នៅភាគខាងលិចដ៏ស្ងួតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ប្រសិនបើអ្នកមានលទ្ធភាពទទួលបានកន្លែងស្តុកទឹកក្នុងអំឡុងពេលគ្រោះរាំងស្ងួត អ្នកមិនឃើញមានការខាតបង់អ្វីទេ"។ នេះប្រហែលជាដោយសារតែកសិករនៅភាគខាងកើតសហរដ្ឋអាមេរិក មិនចាំបាច់វិនិយោគលើប្រព័ន្ធធារាសាស្ត្រ ដើម្បីប្រើប្រាស់ទឹកដែលបានស្តុកទុកនោះទេ។
“ក្នុងអំឡុងពេលគ្រោះរាំងស្ងួត កសិករសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរសំខាន់ពីរ៖ តើខ្ញុំយកដីមកដាំដុះបន្ថែមទេ? ហើយតើខ្ញុំគួរបង្កើនបរិមាណទឹកដែលខ្ញុំដាក់លើដីរបស់ខ្ញុំដើម្បីបង្កើនទិន្នផលធៀបនឹងអ្វីដែលខ្ញុំនឹងមាន? Edwards បន្ត។ "លក្ខណៈរូបវន្ត និងវិធីគ្រប់គ្រងទឹករបស់ស្ថាប័នទាំងពីរមានឥទ្ធិពលលើជម្រើសដែលកសិករធ្វើ។"
ការសិក្សាបានបង្ហាញថា កសិករដែលមានលទ្ធភាពប្រើប្រាស់ទឹកក្រោមដី និងទឹកលើផ្ទៃដី មានទំនោរនាំយកដីមកដាំដុះកាន់តែច្រើន។ កសិករដែលមានទឹកក្រោមដី ប៉ុន្តែមិនមានទឹកលើផ្ទៃដី ក៏មានទំនោរនាំយកដីមកដាំដុះបន្ថែមទៀត។
លោក Edwards មានប្រសាសន៍ថា "សិទ្ធិទឹកលើផ្ទៃត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងដីជាក់លាក់នៅភាគខាងលិចនៃសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយជាទូទៅកសិករបានប្រើប្រាស់បរិមាណទឹកអតិបរមាជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដោយផ្អែកលើសិទ្ធិទឹករបស់ពួកគេ" ។ «ដូច្នេះមិនមានការពង្រីកផ្ទៃដីស្រោចស្រពដោយទឹកលើផ្ទៃក្នុងអំឡុងពេលគ្រោះរាំងស្ងួតនោះទេ»។
Edwards និយាយថា ក្រដាសមានផលប៉ះពាល់មួយចំនួនលើគោលនយោបាយទឹក។
លោកមានប្រសាសន៍ថា៖ «ការបូមទឹកក្រោមដីបន្ថែម ឬទាញយកទឹកលើផ្ទៃដីកាន់តែច្រើនក្នុងពេលមានគ្រោះរាំងស្ងួត ពិតជាមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងគ្រោះរាំងស្ងួត ប៉ុន្តែអាចជាបញ្ហាប្រសិនបើអ្នកចង់អភិរក្សធនធានបន្ថែមទៀត»។ “ប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្តគឺជាយុទ្ធសាស្ត្រកាត់បន្ថយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយក្នុងអំឡុងពេលគ្រោះរាំងស្ងួត។ វាធ្វើឱ្យផលិតកម្មរលូននៅទូទាំងរដ្ឋទាំងអស់នៃគ្រោះរាំងស្ងួត។ ប៉ុន្តែដោយសារតែការគ្រប់គ្រងការទាញយកទឹកក្រោមដីមានកម្រិត យើងបារម្ភថាការថយចុះអាចកាត់បន្ថយសមត្ថភាពនៃសតិបណ្ដោះអាសន្នដ៏សំខាន់នេះក្នុងការដោះស្រាយជាមួយនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ»។
សម្រាប់ផ្ទៃទឹក អេដវឺដស៍ មើលឃើញពីផលប៉ះពាល់គោលនយោបាយផ្សេង។
"តើមានវិធីដើម្បីធ្វើឱ្យទឹកលើផ្ទៃអាចសម្របខ្លួនបានបន្តិចសម្រាប់ប្រតិកម្មទៅនឹងគ្រោះរាំងស្ងួត ជាពិសេសនៅកន្លែងដែលការប្រើប្រាស់ទឹកត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងក្បាលដីជាក់លាក់?" គាត់និយាយ។ "តើមានវិធីដើម្បីចាប់ផ្តើមគិតអំពីការទុកទឹកខ្លះ ឬទុកទឹកខ្លះជាជាងប្រើប្រាស់ 100% ជារៀងរាល់ឆ្នាំទេ?"
Edwards បន្ថែមថា វាក៏មានផលប៉ះពាល់ខាងគោលនយោបាយសម្រាប់រដ្ឋកំណើតរបស់គាត់គឺ North Carolina និងតំបន់ផ្សេងទៀតនៅភាគខាងកើតសហរដ្ឋអាមេរិក។
គាត់និយាយថា "North Carolina ត្រូវបានគេព្យាករណ៍ថានឹងមានអក្ខរាវិរុទ្ធស្ងួតយូរជាង 10 ទៅ 15% នៅក្នុងឆ្នាំអនាគតដោយសារតែអាកាសធាតុប្រែប្រួល" គាត់និយាយថា។ “ប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្តផ្តល់មធ្យោបាយមួយដើម្បីដោះស្រាយរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែដើម្បីផ្តល់ការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៃធនធានធម្មជាតិដែលបាត់បង់នោះ រដ្ឋគួរតែពិចារណាលើការអភិវឌ្ឍន៍សិទ្ធិទឹក និងក្របខ័ណ្ឌអភិបាលកិច្ចទឹកក្រោមដី»។
ក្រដាសលេចឡើង លិខិតស្រាវជ្រាវអំពីបរិស្ថាន. Steven M. Smith នៅសាលា Colorado School of Mines គឺជាអ្នកនិពន្ធដែលត្រូវគ្នារបស់ក្រដាស។ ការគាំទ្រសម្រាប់ការងារនេះត្រូវបានផ្តល់ដោយមូលនិធិវិទ្យាសាស្ត្រជាតិ និង USDA ។